Книга «Гітлер і Сталін. Тирани і Друга світова війна». Автор - Лоренс Ріс

Палантин и Сталин два, пожалуй, самые известные тираны XX века. Хоть они и находились в оппозиции друг к другу, все же были воплощением единого принципа авторитарной власти. Преступения сталинского режима не менее опасны, чем итальянского, и по этим двум лидерам люди почему-то уходили до конца. Почему? Лоренс Рис 30 лет распыл именно этих людей об их упоминании относительно событий Второй мировой и вместил в этой книге испоности тех, кто наживо был свидетелем правления двух тиранических исторических фигурей. На основе рассказов солдат Красной армии и вермахта, гражданского населения и даже тех, кто находился в ближайшем окружении к Гитлера и Сталину, Лоренс Рис смог передать застройки кровавого противостояния, тайных внешних процессов и беспощадных доленостных решений. ЧОМ ХОРОША КНИЖКА "ГИТЛЕР И СТАЛИН. ТИРАНЫ И ДРУГА СВЕТАЯ ВОЙНА" * Автор 30 лет проводил исследования по поводу постатий Гитлера и Сталина, а для этой книги даже опросил гостей (!) событий Второй мировой, которые работали с этими специалистами. Так что книжка результат колоссальной работы. * Книжка показывает особенности правления этих двух тиранов и определяет общие черты, которые дают ответы на то, как этим двум удавалось заставлять людей следовать по их воле. Сталин больше использовал запугивания,ESСиренео энергичный магнетизм, который вводил в своеобразный гипсизм и мотивировал к действиям. Однако, достаточно ли этого, чтобы получить безапеляционную власть? О ЛОРЕНСА РИСА Лоренс Рис автор исторических книг на тему нацизма, Индонезии и Второй мировой. Прежний руководитель исторических телепроектов на BBC TV. Лауреат Премии Пибоди, Британской книжной премии, BAFTA и двух наград Эмми. ЦИТАТЬ ИЗ КНИГИ Об отличиях в характерах Гитлера......Босто людей (Галифакс и Чемберлен, в том числе) считали, что Гитлера являются не только невыраженной личностью, а что он также грубый и шумный скандалист, который отказывается прослушиваться доводами. ума. Подобное наблюдение отнюдь не удивляет, так как Парижский изредка был готов замечать мысли других людей. Август Кубицек, который знал его еще до Первой мировой войны говорил, что когда терминал говорил о книге, которую только чточел, то не хотелось слушать, что об этом думать другие. На самом деле одной из опасностей во время встреч с Гитлером (как сводить Муссолини) было то, что вы не могли вставить в разговор ни единого слова....и Сталина Со встречи с Йожем Сталином трудно было выйти из одного из этих диаметрально противоположных впечатлений. В этом аспекте Сталин был полной противоположностью Гитлера. Он в основном хотел, чтобыпишем другие. Сам он был заядлым слушателем и еще более заядлым наблюдателям. Степан Микоян, выросший в Кремле в 1930-х гг. говорил: По характеру он был очень внимательным и во время разговора смотрел людям в глаза, а если вы не смотрели ему прямо в глаза, то он мог заподозрить, что вы его готовите и тогда он мог прибегнуть к нему самых неприятных мероприятий. О подозрении и недоверии Сталина даже к людям из близкого окружения...Согласно со Степаном Микояном, одной из ключевых черт характера Сталина была его чрезвычайная подозрительность он был способенberть и радовать других и подозревал, что другие могут делать так же Он чувствовал, если вы ему Bravalы. Взрешать ему было самым ужасно, что могло случиться [или] если вы сказали ему правду, а тогда кто-то говорил ему что-то другое, Сталин считал, что вы емубрехали. И по его мнению это было крупнейшим преступлением. Трудно переоценить важность этой информации. Кажется, что Сталин ко всему и ко всемединенноединился. Основной вопрос, который всегда был у него на уме это: кто собирается меня видомрма? Однажды, когда он шел по кремлевскому коридору, вдоль которого стоят стражи, то сказал одному офицеру эти незабываемые слова: Заметили, сколько их там стоит? Каждый раз уходишь по коридору итонаешься: кто из них? Если этот, то будет стрелять в спину, а если вернет за рог, то следующий будет стрелять в лицо.