Продавец: Шкода, що ситуація отримала саме такий розвиток, тому хочемо пояснити її зі свого боку.
Покупець повідомила про відсутність одного рушника вже після того, як забрала посилку та принесла її додому. Ми попросили надати фото, відео або підтвердження з поштового відділення, що в посилці справді був лише один рушник. Жодного підтвердження надано не було.
Попри це, ми пішли назустріч покупцю та безкоштовно відправили ще один рушник, фактично повіривши її словам, хоча обставини нестачі залишилися нез’ясованими.
Після цього виникло питання оплати повторної доставки. Ми пояснили, що без підтвердження помилки з нашого боку неможливо встановити, на якому саме етапі виникла нестача, та запропонували звернутися до поштового відділення за відеозаписом отримання першої посилки.
У відповідь отримали звинувачення в тому, що нібито називаємо покупця брехуном, хоча ми лише просили підтвердити обставини ситуації. Прохання надати докази — це не звинувачення в обмані, а звичайний спосіб об’єктивно розібратися у спірному випадку.
Зрештою ми додатково компенсували покупцю навіть вартість повторної доставки. Таким чином, покупець отримала обидва оплачені рушники без жодних додаткових витрат, а всі витрати на вирішення ситуації магазин узяв на себе.
Особливо прикро, що навіть після повного вирішення питання ми отримали негативний відгук із твердженнями про неналежне ставлення до покупця.
Ми не відмовили у вирішенні проблеми, не вимагали повторної оплати товару, відправили додатковий рушник і компенсували доставку. І все це — без отримання будь-яких доказів помилки з нашого боку.
Ми завжди готові йти назустріч клієнтам, але переконані, що взаємна повага, об’єктивність та чесність мають бути з обох сторін.