Не рекомендую - повезет/не повезет.
Заказал Плиту газовую Grand ПГ-2М у данного продавца по предоплате 403 грн. Утром перезвонили, днем отправили. Доставка обошлась 130 грн, упаковано хорошо.
Плита приехала неисправна/бракованая:
- пьезоподжиг не зажигал ее, даже если иногда была искра, часто и искры не было вообще.
- газ травил в месте соединения с печкой.
Продавец заверил, что перд отправкой печку проверяли - оказалось проверили без балона!
Обратился к продавцу - он казал - без проблем высылайте. Выслал с оплатой доставки продавцом. Он отказался забирать ее с НП, настоятельно попросил оплатить доставку к ним, чтоб убедится в неисправности. Я возразил тем, что у этого магазина есть доставка наложенным платежом, т.е. магазин уже закладывает риск того, что товар не будет забран с почты из-за брака/неисправности и тогда доставка в обе стороны ляжет на магазин. При этом я не требовал вернуть доставку ко мне. Продавец настоял на оплате доставки мной в обратную сторону.
В итоге, мне пришлось заплатить еще 120грн за доставку обратно. Он получил ее, визуально осмотрел (судя по всему на почте) и сразу вернул 410 грн. Тоесть конкретно никто не разбирался в причине, ее не назвали - сказали следов использования нет, комплект весь, пьезо искрит через раз. Даже балон не подключали.
По итогу - мне вернули 410грн, но я потратил 250грн на доставку в 2 стороны, и остался без печки в морозы.
Я понимаю, что доставку платит покупатель, но я не отправлял товар по гарантии после поломки - она изначально не работала. Продавец Техностиль не проверил ее полноценно перед отправкой, говорят проверили только искру пьезо визуально.
Правды ради, я тоже доверился магазину с большим ассортиментом, но на вопрос - "выходит мне нужно было купить газовый балон и идти с ним на Новую почту?" продавец не ответил.
Думаю, справедливо, как минимум, было бы, не брать с клиента обратную доставку, раз вы прислали бракованный товар.
Так можно ее отправлять, пока кто-то не оставит. ps нужного критерия нет
Товар не соответствовал описанию
Продавец: Негативний відгук має бути обґрунтований. А що у покупця?
1. Стверджується, що п'єзопідпал не працював. Але він запалювався на перевірці так само, як і у покупця. Припускаємо, що це не робилося кілька разів з нашого боку, тому вперше п'єзо на перевірці спрацювало. Також не стали звертати увагу на невелике пошкодження на сітці під контактом п'єзопідпалу (швидше за все клієнт намагався підгинати контакт і проткнув цю сітку) Думаємо покупець не заперечуватиме. І в даному випадку вже можна було відмовити у поверненні. Не стали цього робити.
2. Покупець стверджує, що газовий балон труїть. Пояснювали йому, що газові балони мають різну довжину і діаметр (до 2 см різниця доходить у довжину і кілька мм завширшки) і тому може не дотискати, тому що найдешевший балон куплений. Думаємо покупець це не заперечуватиме. Але покупець проігнорував це.
3. Щодо послуг Перевізника. Коли ви їдете в будь-який магазин, наприклад на таксі, ніякий магазин не зобов'язаний вам оплачувати послуги таксі. Ні в магазин ні дорогу назад.
А також читаємо умови повернення на будь-якій сторінці з товаром (одна з умов - Зворотня доставка товарів здійснюється за рахунок покупця.
Натискаючи КУПИТИ ви погоджуйтесь що ознайомлені та згодні з цими умовами.
4. Покупцеві було здійснено повернення повною мірою І навіть більше - 410 грн. замість сплачених ним 403 грн. Міжбанківську комісію важко прорахувати. Тому зробили із невеликим запасом на це. Виходить, що покупець винен Нам 7 грн. (Не вимагаємо).
То що ж не влаштовує покупця?
Прохання анулювати відгук як не обґрунтований.