01.09., вночі, я зробила замовлення камери відеонагляду. Мені надіслали повідомлення, що відправка відбудеться 04.09. Також, мені зателефонувала жінка для підтвердження замовлення і способу доставки, а доставка була на Розетку. (Розетка доставила товар за 5 днів, що було прийнятно для мене і я була попереджена про це). Але, по факту відправили товар 06.09., прибув до Розетки - 11.09. На запитання з чим пов'язана затримка? - відповідь: "Відправили у чітко зазначені терміни. Вас попереджували, що Розетка доставляє замовлення впродовж 5-7 робочих днів". 🤦♀️ Вже ЗБРЕХАЛИ. Далі, я написала, щодо незадовільної якості зображення, тому товар буде повернуто. Мені надали інструкцію: "На чистому аркуші паперу вказуєте номер замовлення та причину повернення. Відправляєте товар, у повній комплектації, разом з аркушем" - зроблено. Коли товар прийщов їм на НП, вони написали мені про необхідність МЕНІ сплатити за доставку. На моє запитання обгрунтувати оплату другої доставки - ігнор та повідомлення про те, що вони відмовляються від товару, та він поїде знову до мене.
Я же в свою чергу їх проінформувала щодо норм ЗУ, а саме: права споживача в разі укладення договору поза торговельними або офісними приміщеннями, та договору на відстані, встановлені статтями 12 та 13 Закону про ЗПС. Абзацом 3, частини 5 статті 12 Закону про ЗПС визначено, що будь-які витрати, пов’язані з поверненням продукції, покладаються на продавця (виконавця).
Також продавець дозволив собі таке повідомлення: "Судячи з Вашого низького рейтингу Ви вже не вперше повертаєте товари. Хочемо зазначити, що через деякий час таких махінацій Пром взагалі може заблокувати Ваш профіль". Коли я відповіла, що я юрист і звернусь до суду, бо їх дії неправомірні, вони не полінувались одразу знизити мені рейтинг з 79% до 72%. Це відбулось за лічені хвилини, коли я оновила сторніку, то вже побачила інший рейтинг, котрий мене взагалі не хвилює. Бо по діях продавця одразу все зрозуміло...
Щодо цього написана скарга на пром.
Отправляли дольше обещанного
Продавец: 3. Щодо витрат на повернення
Ви посилаєтесь на абз. 3 ч. 5 ст. 12 Закону України «Про захист прав споживачів», однак застосовуєте норму неправильно.
Ст. 12 регулює договори, укладені поза торговельними або офісними приміщеннями (наприклад, продаж на дому, на вулиці, під час виїзної торгівлі). Ваше замовлення оформлено через інтернет-магазин, тобто на відстані, і регулюється ст. 13 Закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про захист прав споживачів»:
«Споживач має право відмовитися від товару протягом 14 днів з моменту його отримання... Витрати на доставку товару продавцю покладаються на споживача, якщо інше не встановлено договором.»
Таким чином, витрати на зворотну доставку покладаються на Вас як на споживача, оскільки товар не має недоліків, а повернення здійснюється за Вашою ініціативою на підставі ст. 13 Закону.
Ваше посилання на ст. 12 є помилковим і не може бути підставою для покладення витрат на магазин.
4. Щодо відмови магазину від отримання товару
Оскільки Ви відмовилися оплатити зворотну доставку, товар не був прийнятий магазином у порядку, передбаченому для повернення. Магазин не відмовляється від виконання своїх зобов'язань, а лише не має правових підстав приймати товар без дотримання встановленої процедури.
Після надходження товару та компенсації витрат на доставку (або після досягнення окремої домовленості) магазин готовий розглянути питання повернення коштів за товар у встановлений законом строк.
5. Щодо повідомлення про «низький рейтинг» та «блокування профілю»
Магазин не надавав жодних погроз і не вчиняв дій, спрямованих на обмеження Ваших прав. Повідомлення про можливі наслідки для облікового запису на платформі «Пром» є інформуванням про правила платформи, а не тиском на споживача.
Щодо зміни рейтингу — рейтинг є внутрішнім інструментом платформи та формується автоматично на підставі історії замовлень і повернень. Магазин не має впливу на алгоритмічне формування рейтингу і не знижував його вручну.